|
跨国软件巨头涉嫌垄断的行为正受到我国政府的重视。有媒体记者从权威人士处获悉，国家知识产权局官员正联合研究机构，对国际软件巨头涉嫌市场垄断的行为进行调研，有可能在2008年8月1日《中华人民共和国反垄断法》正式实施后，组织相关企业对其进行反垄断诉讼。 据透露，针对这些软件巨头的垄断相关调查主要集中在两点：一是歧视性价格，如部分国际软件商的操作系统和办公软件在中国内地的售价，较美国本土价格高出许多；二是利用它们自己在操作系统、办公软件文件格式方面的垄断地位，捆绑销售软件，扼杀本土企业的生存空间。 垄断和盗版是密切相关的两个话题。关于中国“软件盗版”的问题也由于一份海外报告的出炉再次引发业内的广泛争论。 日前，商业软件联盟(BSA)发布IDC第五次全球PC软件年度盗版研究报告称：2007年中国的PC软件盗版率在前三年下降10个百分点之后，连续第二年维持在82%的水平，仍大大高于全球38%的盗版率。 对这组数据，国家知识产权局副局长张勤表示：“中国盗版率不可能这么高，盗版率问题已经被国外机构妖魔化了。” 中国互联网实验室总裁方兴东则表示，“国外的数据像一座大山，压了中国十几年，压得我们喘不过气来。” 方兴东在日前的《2007 中国软件盗版率调查报告》新闻发布会上指出，根据研究得出的2007年我国软件盗版情况最新数据显示，按市值折算，中国软件产业的盗版率为20%，软件产品的盗版率为31%，计算机软件的盗版率为41%——这和BSA近几年一直80%以上的数字有天壤之别。 “暂且不论到底盗版率为多少”，一位专家接受媒体采访时表示：“没有垄断、就没有盗版，而且随着未来软件网络化和服务化趋势的不断深化，盗版的问题也就不复存在了。” 方兴东更是明确地指出，正是微软等软件巨头把其产品价格定得太高，中国用户买不起，才导致盗版盛行。 在桌面操作系统领域，微软的视窗在中国的垄断程度比起世界上其他地方，可谓有过之而无不及。10多年前，微机用的是dos操作系统，那时，dos只占一台微机成本的1%。按照“摩尔定律”，今天计算机的硬件性能已提升了上百倍，价格相对下降很大。但直至今天，一台普通计算机视窗操作系统占据的成本超过了10%。视窗的垄断，使中国用户付出了高昂的代价。 “一套视窗系统零售价1000元至2000元，一套OFFICE软件套装零售价4000元至5000元，加起来比一台电脑的价格还高。国际厂商一方面利用垄断地位制定出高得离谱的正版软件价格，另一方面又指责中国人版权意识低下，这种现象并不正常。随着《反垄断法》的正式实施，政府和企业有义务也有权利予以纠正。”一位业内人士这样表示。 微软2007年三季度财报显示，核心业务成为微软业绩“领跌”先锋。被寄予厚望的Windows客户软件部门同比下滑24%，至40.3亿美元，运营利润下滑26%，至31亿美元;负责Office等软件的商业软件部门运营利润则下滑8%，至31.3亿美元，收入下滑2%，至47.5亿美元。 在软件业务疲软的情况下，为了表示其进军互联网的“雄心”：微软CEO鲍尔默曾经公开表示：未来软件将逐渐走向免费，而相关收入主要由广告提供。未来三四年内，微软的主要收入将来自广告。近两年，微软耗资几十亿开拓互联网，但是至今无法与Google抗衡，广告也无法成为微软主要收入来源。所以，微软也并没有兑现“其软件逐渐走向免费”的重大承诺。 近年来，在世界IT领域，反垄断的斗争从未停止过。在欧洲，欧盟一再状告微软，要求微软赔偿，并将播放器从视窗操作系统中剥离出去。近期，日本公平交易委员会也在查处英特尔。相比之下，中国在反垄断方面却少有作为。 此次国家知识产权局组织对微软等软件巨头在华的垄断行为进行调查，多少让本土企业看到了一线曙光，那些在跨国软件巨头打压和排挤之下艰难生存的本土企业，或将迎来更多的发展空间。 | 
